51. fogás
ÉRTÉKFOLYTONOSSÁG
A SÚRLÓDÁS JÓ, A SÚRLÓDÁS ROSSZ
Dr. Karácsonyi Rezső egyik gyermekeknek írt fizika könyvében olvastam egy lehetőségről : dolgozzuk fel a súrlódás témáját úgy, mintha bírósági tárgyaláson lennénk.
Legyen, aki vádolja, legyen, aki védi a súrlódást…, s persze egy bíró is kell a végére!
Az első próbálkozáskor szerencsém volt, mert egy kislány a „ vállára vette” a feladatot…, azóta már elvégezte a jogi egyetemet. Az osztály hálás közönség volt!
Ám a következő társaságnál kb. öt perc alatt lezajlott a tárgyalás, kelletlenül, kényszerből.
Ez lendített aztán a dolgon, mert amikor legközelebb elővettem a témát, feldolgoztam a kooperatív tanulás módszereit beleépítve. Így az óra az alábbi részekből épül fel :
I.) Ráhangolás – csoportalkotás
Descartes fizikához kapcsolt feldarabolt idézete alapján
II.) Jelentésteremtés
Insert olvasás - súrlódással kapcsolatos szövegek
- ez alapján : T – TÁBLÁZAT - frontális munka
A súrlódás jó A súrlódás rossz
I
( Mj.: az egyénileg, párban vagy csoportban készített T-táblázatok egymással jól összevethetők, a téma árnyalt végiggondolását, a nézetek ütköztetését, így a gondolkodási folyamatok elmélyülését egyaránt lehetővé teszik! |
III.) Reflektálás
Az ügyész vádbeszéde
Az ügyvéd védőbeszéde
Hajlított véleményvonal - esküdtek állásfoglalása amellett, hogy a súrlódás jó vagy rossz
Más néven : ÉRTÉKFOLYTONOSSÁG
Szólítsuk fel az "esküdteket", hogy képzeljenek el egy vonalat ( félkört) a földön, s jelöljük ki a két végét egy -egy székkel- ezek jelképezik a súrlódásról alkotott két szemben álló nézetet.
Az esküdtek álljanak a vonalra. Mindenkinek, aki a vonalra rááll, figyelembe vesszük a véleményét, semmiféle helyeslésnek vagy rosszallásnak helye nincs!
Bírói összegzés, ítélet ( az esküdtek véleménye,s a beszédek figyelembe vétele alapján)
Házi feladat : további szövegek otthoni insert olvasása