103. fogás
NÉVJEGYKÁRTYÁK és EGY AZ EGYHEZ;
TELJES INDUKCIÓ - 12. OSZTÁLY
Ez az egyszerű ötlet lehetővé teszi a tanulóknak, hogy egy
kártya felmutatásával vagy a padra való kihelyezésével jelezzék válaszukat.
Minden diák kapjon egy piros, egy sárga és egy zöld A/6 –os méretű kártyát.
Az egyedüli szabály: a becsületesség!
Az alábbi lehetőségek alkalmazása ajánlott a nehezebb,
hosszabb, összetettebb feladatok
megoldásánál, bizonyítások levezetésénél;pl. a teljes indukció tanításakor.
A kártyákat használhatjuk:
-
a zavarodottság
jelzésére, (kiváló diagnosztikai eszköz) ha azt mondjuk: „Emeljétek fel a sárga kártyát, ha kezditek
elveszíteni a fonalat!” vagy „Emeljétek fel a piros kártyát, ha teljesen
elveszítettétek a fonalat!” .
-
Azonnal
ellenőrizhetjük a megértést, - a tanár bármikor megállhat és kérheti a
kártyák felmutatását, hogy eddig mindent megértettek- e vagy csak félig értik,
vagy fogalmuk sincs a dologról… Aki érti: zöldet mutat fel; aki félig – meddig
tudta követni : a sárgát és aki nem érti egyáltalán: pirosat.
( Ha nincs mód színes kártyákat kiosztanunk, akkor megteszi
a zöld helyett mind a két kézzel való jelentkezés; a sárga helyett az egyik kézzel való jelentkezés és a piros helyett a
„csendes hallgatás”…)
A TELJES INDUKCIÓ - magyarázat
A dedukció a bizonyító
okoskodás egyik fajtája. Dedukción egy általános érvényű kijelentés sajátos esetre való alkalmazását értjük. A matematikában lépten-nyomon
találkozunk dedukcióval.
Példa:
Egy konvex n-oldalú sokszög szögeinek összege 180(n-2).
Az ötszög 5 oldalú
sokszög. Tehát az ötszög szögeinek összege 180(5-2)=540.
Az indukció
a dedukcióval ellentétben a sajátosból
indul ki. Az indukció alapja a megfigyelés. A megfigyelés eredményeként
sejtések jöhetnek létre. Például Goldbach a XVIII. században a természetes
számok tulajdonságait tanulmányozva észrevette, hogy a 4- nél nagyobb páros
számok előállíthatók
két prímszám összegeként: 8=3+5, 10=3+7=5+5, 12=5+7, 14=3+11=7+7, 16=3+13=5+11,
18=9+9. Megfigyelését más példákkal támasztotta alá, bármilyen konkrét páros
számot tekintett, azt sikerült felbontania két páratlan szám összegére.
Mindazonáltal sejtését mind a mai napig nem sikerült bizonyítani. Így a mai
napig nem tudni biztosan, hogy az ő sejtése igaz-e.
Leonard Euler találta az
n2 - n + 41 polinomot, amelybe behelyettesítve természetes számokat, prímeket kapunk.
n2 - n + 41 polinomot, amelybe behelyettesítve természetes számokat, prímeket kapunk.
a1 = 12 -1 + 41 =
41 prím
a2 = 4 – 2 + 41 = 43 prím
…
a39 prím
a 40 = 1600 – 40 + 41 = 1601
prím
1-től 40-ig minden n-re prímszámot ad.
Vajon igaz ez tovább is?
a41 = 412 – 41 + 41 =
41 2 - nem prím!!!
Igen sok ilyen példát találhatunk, amelyben
az induktív okoskodás hamis következtetéshez vezetett. Ez azonban a módszer
értékét nem csökkenti, csak nyilvánvalóvá teszi, hogy az indukcióval történő okoskodást össze kell kötni bizonyító okoskodással, amely biztosítsa az indukcióval megsejtett eredmény helyességét.
Egy ilyen bizonyító okoskodás, amely szervesen kötődik az induktív okoskodáshoz, a matematikai
indukció vagy más néven a teljes
indukció.
A teljes
indukció első írásos emléke 1575-ből származik. Ekkor bizonyította Francesco Maurolico Arithmeticorum libri fuo
című művében, hogy az első n páratlan szám összege n2.
A teljes
indukció módszere a dominóeffektusra hasonlít. A teljes indukció elve
szemléltethető például egy egymás után felállított, elvileg végtelen hosszú
dominósorral. Ha az első dominót meglökjük, és mindegyik dominó ledönti az
utána következőt, akkor az összes dominó ledől.
A matematikai indukciót,
mint bizonyítási módszert 1665-ben Pascal írja le először a kombinációs összefüggések
bizonyításakor a következőképpen: "Bár ez az
állítás végtelen sok esetet tartalmaz, igen rövid bizonyítást adok rá, amely
két lemmán alapszik. Az első az állítja, hogy a kijelentés igaz az első sorra. A második az állítja: ha a kijelentés
igaznak bizonyul egy sorra, akkor szükségszerűen igaz a következő sorra is."
Példa:
Bizonyítsa be,
hogy 6|(n2+5)n, (n pozitív egész)!
Egy az egyhez
- kortárstanítás!
- Párokban dolgozik tovább az osztályt!
- A tankönyvben / fénymásolaton szerepel több feladat a részletes megoldásukkal együtt a teljes indukcióhoz kapcsolódóan. Jelöljük ki az egyes pároknak 2-2 a feladatot!
- 5-7 perc alatt mindenkinek el kell olvasni és meg kell érteni a feladatot és el kell készíteni a következő szakaszban felhasználandó segédletet , vázlatot – színekkel, ábrákkal.
- Ezután a párok tagjai az előzőleg kidolgozott segédanyag felhasználásával tanítsák meg egymásnak az általuk feldolgozott feladatot. A tanár járjon körbe, és javítsa ki az esetleges pontatlanságokat!
- Végezetül oldjanak meg együtt egy újabb feladatot a témához kapcsolódóan.
A
tankönyvi – kidolgozott- feladatok:
Egy
példa:
Hány
részre osztja a síkot egy adott P ponton
átmenő n darab, egy síkban levő egyenes?
Egyéb feladatok:
1. példa Egy polcon adott n könyv egymás mellett. Hányféleképpen vehetünk le közülük néhányat
úgy, hogy ne vegyünk le közülük szomszédosakat?
2.
példa
Tétel: Egy n
elemű véges halmaz részhalmazainak száma 2n.
A
kortárs tanítás után oldják meg a párok a kitűzött feladatok valamelyikét. A
feladatonként elsőként helyes megoldást leíró párt jutalmazzuk!